教えて板　

単発の質問はここ

過去ログ一覧

1 名前：ターザン 投稿日：2004/09/24(金) 08:28:56

　どなたか現在の「銀行法」に詳しい方にお伺いいたします
　
　日本のシティバンクがもしつぶれた場合、現在の銀行法ではどこまで預金は保証されるのでしょうか？
　
　またはされないのか？

　僕が日本を出るときには「日本円の現金はある限度額まで保証」で「外貨預金は保証なし」だったとおもいますが･･･

　シティバンクはアメリカでも粉飾決済やってますから、もう時間の問題かと･･･

　ご存知の方いらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします

2 名前：CBa 投稿日：2004/09/24(金) 09:00:07

預金の保護に関係する法律は「銀行法」ではなく「預金保険法」で、
日本に本店のない銀行は対象外になっています。

法律適用外のCITIが円建て預金に対し、独自に保証を実施しているか
どうかは知りません。

3 名前：ハクナマタタ 投稿日：2004/09/24(金) 09:22:25

外国銀行はペイオフ適応外なので、預金が1千万以下でも保証されません。

4 名前：GunSun 投稿日：2004/09/24(金) 16:52:14

>シティバンクはアメリカでも粉飾決済やってますから、もう時間の問題かと･･･
'92以前は破綻の危機に在ったはずの銀行が不死鳥の如く生き返ったんだから
ちょっとやそっとの事ではびくともしないんじゃない？
今の所、蜥蜴の尻尾は無事に役目を果たして退社させれて居る様だし。

でも見切りを着けて、新生銀行辺りに乗り換えるの良い口実かな？

5 名前：非常口の確認 投稿日：2004/09/24(金) 19:40:01

どうなるか分かりませんが、預金の法的な安全はなく、先は見えないので、退路の確保をしときましょう。

　日本円はただ引き出せばよいですが、問題は外貨預金。

1　TCで抜いてしまう。
　確かシティコープとアメックスでしたっけ。発行した銀行がいなくなっても使えそうですが、ちょっと不安。問題あったときクレーム受け付けてくれるところがあるか。どこでも、交わされる危険がありそう。

2　円に戻す。
　シティで戻すと1円取られる。レートのタイミングもある。ただしドルならそのまま送金が可能(4000円)。無料で受けられる証券会社あたりで円に戻せば両替コストは安く済む。

3　そのまま外貨預金。
　外貨預金続ける場合、ドルなら他行に送金(4000円)すればよし。ただし、受け入れに有料のところもある。シティの利点は外貨預金をそのまま引き出せることだった。某大手邦銀なら現金はシティより安く、TCは0.5パーセントで引き出せる。

大きな銀行なので、預金持って、夜逃げはないでしょうけど、もしものための準備ということで。
もっといいアイデアを御存知の方はお願いします。

とても便利な銀行なので、出来れば立ち直って欲しいですね。

6 名前：米系外資勤務 投稿日：2004/09/24(金) 21:08:26

シティはそんなにやわじゃありません。

GunSunのいうとおり。不死鳥です。

7 名前：元 投稿日：2004/09/25(土) 00:09:41

貸出先を国債に頼っている日本の銀行、更に言えば年金財政の方が余程危ないやろ。
シティの倒産が先か、円が紙くずになるのが先かって問題のように思える。^^;

8 名前：8 投稿日：2004/09/25(土) 02:45:55

格付けをみると日本の銀行の方がまずい気がする

9 名前：ターザン 投稿日：2004/09/25(土) 08:15:36

わりと日本の人がシティバンクに好意的（？）なのでびっくり
海外の、私の周りのパッカーは「つぶれる」という意見が大多数
窓口の応対やサービスの悪さ、新規口座開設もやってないとか･･

ほんとにそんなんで銀行ってつぶれないんですかねぇ･･･

引き続きご意見を募集しております

ご返答いただいたみなさん、ありがとうございました

10 名前：10 投稿日：2004/09/25(土) 09:00:57

>私の周りのパッカーは「つぶれる」という意見が大多数

怖いのはここ。
PBつぶされて、儲からない客ばかり残ると、うまみがないから出て行きそう。
銀行も認可が必要とはいえ営利企業。
別のとこでも利子がどうのと書いているのいるけど、シティにどれだけの利益与えたのだろうね。
シティもおかしいけど、そういう客もおかしいよ。

11 名前：あのさぁ>10 投稿日：2004/09/25(土) 11:16:04

>別のとこでも利子がどうのと書いているのいるけど、シティにどれだけの利益与えたのだろうね。
>シティもおかしいけど、そういう客もおかしいよ。
ほとんどの人が口座維持料免除のために最低５０万円おいているわけだ。
これってすごいことなんじゃないの？　
銀行にしてみたら最低でも５０万×口座数の資金があるわけ。

日本の銀行の普通預金に５０万円以上置いている人の割合と比べ物にならん。

>銀行も認可が必要とはいえ営利企業。
なにあたりまえのことわざわざ書いてんの。
営利企業と認可制度は全く関係無し。

学校、出てんの？

12 名前：10 投稿日：2004/09/25(土) 11:57:07

>日本の銀行の普通預金に５０万円以上置いている人の割合と比べ物にならん。
そうなんだ。
国民の平均貯蓄額が1000万を遥かに超えているのに、５０万円以上あるとすごいことなんだ。
何で口座維持手数料上げたんだろうね。口座数減っただろうに。
数百円の利子のために「銀行員に説明にこい」と言えるわけなんだ。すごいやあ。

>営利企業と認可制度は全く関係無し。
国が許可を与えるのは、営利だけに走らせず、特別な社会的責任も果すということではないの。
だから、利益にならない顧客も抱えなくてはならないのでないの。
そう思っていたよ。違うんだ。

勉強になったよ。学がある人はすごいね。

13 名前：削除 投稿日：2004/09/25(土) 14:24:11 [投稿者削除]

14 名前：元 投稿日：2004/09/25(土) 14:27:22

日本の富裕層、５．８％増え１３１万人　世界の１７％
http://www.asahi.com/money/kaisetsu/TKY200406170123.html

少なくとも日本人の100人に1人は1億円以上持っている。
これだけ美味しそうな市場から撤退するとしたら、シティバンク本体が危なくなった時だろう。
いずれにせよバックパッカーは彼らのターゲット外だろうね。

15 名前：>12 投稿日：2004/09/25(土) 22:40:33

平均貯蓄額が１０００万超えてるっていっても、いつでも出せる普通預金の口座に５０万円おい
ている人の割合はどれだけいるか．．．。

平均１０００万以上で、どうしてこんなにローンにひぃひぃ言っている人がおおいんだろ？
どう考えても、ローンの利子＞貯蓄の利息、だよな。

16 名前：シティの利率で 投稿日：2004/09/25(土) 22:45:51

数百円も利子がつくやつって、数千万円預けていることになる。
なんの説明かしらんが、それだけ預けてりゃ呼び付けてもバチは当たらないだろう。
>数百円の利子のために「銀行員に説明にこい」と言えるわけなんだ。すごいやあ。

>いずれにせよバックパッカーは彼らのターゲット外だろうね。
リーマン・パッカーはターゲットだと思うが。

17 名前：17 投稿日：2004/09/25(土) 23:12:43

>>16
ﾊﾞｶﾊｹｰﾝ

18 名前：ターザン 投稿日：2004/09/26(日) 01:22:58

え〜、どなたか本来の質問に答えていただけるかたいらっしゃいますか？

19 名前：通りすがり 投稿日：2004/09/26(日) 03:19:48

シティバンクが倒産しても，シティバンクの預金は全額保証されない．

ただ，シティに対する，預金分の債権は留保されるので
シティの清算時には債権者で話し合って債権額に対していくらか
(90%か1%かは状況による．)払い戻しがありうる．

シティバンクエヌエイ，シティバンク在日支店の関係がどうなっているか私は知らないが，
（詳しくは約款読んでみて）
仮にシティバンクの債務として日本の預金にも米国連邦破産法Chapter11が適用されると
Chapter11は米国法人を保護するので，債権者，特に日本人は圧倒的に不利になる．
（最近の例だと，日本の気象衛星を受注した米国企業が，代金支払済みにもかかわらず引き渡し前に
Chapter11適用になった時も，債務者の日本政府は日本の法制度では信じられないくらい不利な扱いを受けた．）

20 名前：ターザン 投稿日：2004/09/26(日) 06:58:54

　ありがとうございました

　やっぱ過度の信用はせず、預金の引き出し、解約方向で考えたほうがいいみたいですね

　だんだんいろんな条件も悪くなってきてますからね

21 名前：10 投稿日：2004/09/26(日) 08:26:33

>12
>いつでも出せる普通預金の口座に５０万円おいている人の割合はどれだけいるか．．．。
なぜ普通預金にこだわるの?　外貨預金でも投資信託でもよいよ。

>ローンにひぃひぃ言っている人がおおいんだろ？
あなたローン組んだことないでしょう。組めば分かる。

>16
>それだけ預けてりゃ呼び付けてもバチは当たらないだろう。
あなた馬鹿ですか。もっと良識、身に付けたほうがよいですよ。国語と算数も弱そう。

>20
とりあえず、預金移せる準備くらいはしといてもよいでしょうね。
あとは他行とのサービスの差や解約のデメリットを検討。
シティは他行にないサービスをもっているから使っている人が多いと思うので、あわてて解約するのもどうかとも。
>だんだんいろんな条件も悪くなってきてますからね
昔、外貨送金サービスが悪くなったくらいで他何かありますか?
口座維持手数料も、外貨なら20万円相当に引き下がっていますよ。

22 名前：＞だれか外貨預金やってる人 投稿日：2004/09/26(日) 11:54:34

いつも思うが、少々利率がよくても為替の変動分をカバーできるとは思えん。

このあたり、どうなの？　あってる？

23 名前：おれのまわりでもヒィヒィ言っている人、多いよ 投稿日：2004/09/26(日) 12:36:53

>>ローンにひぃひぃ言っている人がおおいんだろ？
>あなたローン組んだことないでしょう。組めば分かる。
なにがわかるのかよく知らないけど、俺もローン組んだこと無い。
マンションはキャッシュで買ったし、借金といえば大昔親に小遣いの前借りしたくらいか（爆）

脱線、スマソ。

24 名前：元 投稿日：2004/09/26(日) 13:10:46

>22
シティの外貨預金はドルキャッシュで堕せるので為替レートの好い時期を見計らいながら買い貯めしてます。
と言っても最近は変動が少ないので今の預金の大半は未だ1ドル80円台の時に買ったものですが。
98円で買ったユーロは下がると見込んで売ってしまいましたが未だ買い戻せていません。

25 名前：なぬ？ 投稿日：2004/10/04(月) 00:32:17

>口座維持料免除のために最低５０万円
いつの間に、値上がりしたの？と調べてみた・・・
2004/3からなのね。
確か僕も口座を開設して、放置してあるのよね。
ずーと放置して取引ないから明細も見ていない。
残金確認・・、
474,233円
取引明細書を確認
口座維持手数料　2,100円

ひっ、酷い（涙）

言ってくれれば、２万円位すぐに入金したのに。
いえ、１００万円だってすぐに入金しましたわ。

明日、お伺いしますから、遡及処理してくださいね。
7ヶ月分14,700円返していただきます。

返してくれるでしょうか？

26 名前：日本人 投稿日：2004/10/04(月) 12:15:23

>返してくれるでしょうか？
健闘を祈る。

27 名前：Mokkinpot 投稿日：2004/10/05(火) 07:34:13

ケリーが勝てば、すぐ盛り返すって。
心配な人は、５０万円ぎりぎりにして、Wait & See!

28 名前：元 投稿日：2004/10/05(火) 19:39:36

シティは言い分に正当性があれば割りと融通性が効くよ。
客からの電話を一方的に切るわけにはいかないから
相手が根負けするくらい粘れば大丈夫、ガンバレ。ｗ

29 名前：シティも郵便代ケチらず、 投稿日：2004/10/05(火) 20:08:58

預金維持の最低金額変更の通知なんて、配達記録郵便で送るべきだったのでしょうね。
この辺から切り込めば、返してくれる可能性もあるかも。
もともと、口座維持手数料取るのだったら、それぐらいの気遣いはするべきなのかな。
個人的には悪くない銀行だけど、確かに気遣いには何かとかけてるところあるかも。

30 名前：UFJよ、お前もか．．． 投稿日：2004/10/08(金) 16:22:26

http://www.asahi.com/national/update/1008/020.html

31 名前：元社員より 投稿日：2005/07/02(土) 02:16:03

そんなに簡単につぶれませんよ。多分。
心配だったら止めれば良い。

32 名前：シティ命 投稿日：2005/07/05(火) 19:15:35

日本のシティだけがシティじゃない！
口座持つなら、USA、シンガポールも有るでよ。

Script: mjuz float bbs ver.1.32