過去ログの殿堂
遊星旅社お役立ち情報航空会社はどこがいいのか
11146,2000/Jul/18 01:14:06 あつこ KOREAN AIR について
現在 KOREAN AIR の快適度を調べています。1.乗り心地（エコノミー、ビジネス）2.機内食3.サービス などご利用された方、ご意見お聞かせ下さい。11151,2000/Jul/18 12:52:21 935 KOREAN AIR について
あつこさんへ私はいつも大韓航空を利用してます。その時の感想。
1.乗り心地（エコノミー、ビジネス）エコノミー、狭いです。でも他の飛行機にあまり乗ったことないので比べることできないのですが。JALなんかと同じくらい？じゃないでしょうか。ビジネスはもちろん利用したことがありません。すみません。
2.機内食 必ず出されるビピンバップ（ビビンバのこと）が大好きです。チューブに入ったコチジャンを自分が好きなだけ入れてごま油も加えてひたすら混ぜる混ぜる混ぜる（1度適当に混ぜて食べてたら隣に座ってた韓国人に それじゃ駄目だと注意された）。ただ人気があるらしく、座った座席の位置でビビンパが残ってなかったりもします。他の機内食も割といけると思います。（日本人の口には）
3.サービス など スチュワーデスさんは韓国美人。肌がきれい。日系のスチュワーデスに比べると優しくない。映画が始まってからトイレに行くと歯ブラシセットが用意してある。（早いもの勝ち）何年か前までは喫煙席もあったのですが残念ながら今はなくなりました。面倒なリコンファームも最近廃止されたという噂を聞きました。すごく個人的な意見でしたがお役に立てましたでしょうか？11159,2000/Jul/18 18:44:35 ＮＤ ＬＨの良いところ
会社勤めの旅行者として一言。確かに、一時、フランクフルトでの盗難騒ぎが有名になっていましたね。 しかし、会社人間としては、（1）定時発着率が高い（2）就航都市が多く、乗り継ぎもスムーズこの二点が非常に有り難いです。料金が高いだけのことはあります。また、私自身は盗難の被害に遭ってないので、直接デメリットを感じたことは無いです。また、ＬＨを利用して一番うれしかったのは、アムステルダムで貴重品と共に航空券も強盗にやられてしまった時に、買い直し覚悟のダメモトで再発行を頼んだところ、ＩＴ料金のチケットで、いわゆる「４ＮＯＮ」条件だったにも関わらず、再発行、ルート変更、日程変更を手数料の約５０００円程度のみでやってくれました。弱っていた時だったので、非常に有り難かったです。でも、機内食はＳＫがおいしいですよね。11161,2000/Jul/18 21:23:07 谷口義人 訂正します。
ＮＤさんの投稿を読んで，なるほど。昨日，航空会社は安けりゃいいと書きましたが，訂正します。定時発着率が高い，これってポイント高いですよね。今まで，ビーマン・ＰＫ・エアインディア・ガルーダ・アエロフロート・ＵＡ・アビアテカ，どれだけの航空会社に待たされたことか。そう考えるとルフトハンザは良かった。きちんと定時に発着してくれました。 あと，キャセイとかタイ航空もいい方だったかなあ。 この夏はコンチネンタルで旅行するんですけど，初めて乗る会社なんで，コンチに乗ったことがある方，感想聞かせてください。11162,2000/Jul/18 21:32:40 たかし Korean Air
あつこさんKEのメリット
1 とにかく安いこと
2 ご指摘の通り、機内食が、まずまずおいしいこと。
3 コカコーラなど、ソフトドリンクを、けちらない。
4 欧州便は、じゃんじゃん機内食が、出てくる。
デメリット
1 事故がけっこう多い
2 いつも、混んでいて、狭苦しい。
3 欧州便は、経由地が多く、時間が掛かり、とても疲れるちなみに、KLMオランダ航空のマイレッジの会員で、頻繁に利用していますが、機内食が、サッパリです。ボリューム不足で、いつも飛行機の中で、飢えています。コスト削減で、ケチっているのか、それともダイエット食?11163,2000/Jul/18 22:39:59 暇人 KEについて
ヨーロッパ共通ダイアルに電話して帰路の予約をしたとき、日本語が通じてしかも日本人（？）が対応してくれたのであの時はとてもたすかった。11165,2000/Jul/18 23:23:29 楽 KLMの飯はつらい
たかしさん
＞ちなみに、KLMオランダ航空のマイレッジの会員で、
＞頻繁に利用していますが、機内食が、サッパリです。
＞ボリューム不足で、いつも飛行機の中で、飢えています。
＞コスト削減で、ケチっているのか、それともダイエット食?
KLMに関してまったく同感です。TGやSQに慣れた人からすれば、飯自体が誠に頼りないですね。酒の種類も少ない。パチもんのファミリーレストランのお子様ランチみたいなもんですわ、ありゃ。そして、スチュワーデスには牛みたいな体格の女が多いし。でも、使ってしまうのは何故かカップヌードルがオヤツの時間に必ず出てくるのとアムステルダム直行というポイントがあるからですわね。11166,2000/Jul/18 23:52:16 小林麦酒（ビール） KEについて
大韓航空といえば、やはりヨーロッパ便の接続がいいことが特徴ではないでしょうか。たしかにフライトに限りがありますが、旅の初日が有効に使える気がします。11177,2000/Jul/19 13:02:30 ED KLM
なんだかＫＬＭが叩かれてますが私は欧州系の航空会社では一番好きです。機内食も量は少なめですがその分カップ麺やおにぎりで埋め合わせています。味もいい方だと思いますよ。日本人に合うようにかなり研究していると思います（好みの問題は別として）某グルメの国の会社なんかよりよっぽどおいしいと思います（笑）アメリカ系で一度まずくてまずくてどうしても食べられなかった思い出があります。私の感想では米系ってもっと量が少ないと思うんですが。他に好きな会社はＳＫです。機内食もおいしいですし。ただチョイスがないのが残念です。ＳＲもいいですね。アジア系ではＴＧ、ＣＸ、ＳＱでしょうか。11204,2000/Jul/20 01:59:09 たかちゃん ＫＥ，ＬＨ
航空機の話題で盛り上がっているようなので、私も混ぜて下さい。
あつこさんへ＞２年前の話になってしまいますが、ＫＥについての感想を述べたいと思います。今まで５〜６回使っています。（東京〜ソウル線など、エコノミークラス）
1.乗り心地（エコノミー、ビジネス） 短い時間なのでたいして苦にはなりませんが、シートピッチはやや狭いと思います。特に、Ａ３００。 ７４７などは、他の航空会社と比べて、それほど狭くはないと思います。
2.機内食 きちんと、ホットミールが出ました。おいしです。また、おかわりもできます。
3.サービス など ソウル〜東京など、飛行時間の短い路線でも免税品販売を行ってくれます。某日系の会社など、気流が悪い とか言って、機内サービスを中止したり、ビジネスクラスのみ免税販売を行ったりすることは今までなかったです。 免税品は、金浦空港の売店より安いものがありますので、要チェックです。（酒、タバコなど） また、制服が変わっていなければ、女性の赤い制服が“シニア＝ベテラン”で、紺の制服が“ジュニア＝新人”と 呼ばれていて、確か５年以上たたないと赤の制服は着れないと、パーサーが教えてくれました。ＬＨについて。もう５年近く前の話になってしまいますが、ＲＯＭ〜ＦＲＡ〜ＮＲＴと乗り継いだとき、機内にキャスター付の小さなスーツケースを持ち込み、機内でＣＡに渡した（奪われた）ところ、ＦＲＡの到着ロビーに勝手に流され、２時間以上かけて探し回ったことがあります。その時は運がよかったのか盗まれず、破損していたため事務室にありました。また、そのときのＦＲＡ〜ＮＲＴのフライトでは、食事をサービスされず（抜かされた）しつこく苦情を言ったら、”誰よりも早く朝食を選べる権利”をくれました。ＰＫ、ＢＧについて。パキがバンコクに飛んでいた頃（東京発）使いましたが、リクライニングが壊れていた以外、特に不便はありませんでした。しかし、ＢＫＫ〜ＭＮＬ〜ＮＲＴと行く間、ＭＮＬで３時間以上止まり、バンコクから１１時間以上かかったこともありました。また、先月ＢＧのビジネスに乗りましたが、シートピッチは国内線スーパーシート並に狭かったです。11214,2000/Jul/20 22:22:50 伊藤 道大 ルフトハンザ
唯一乗ったことのある欧州系航空会社です。イスタンブール発券の東京行きでしたが、格安でした。（もちろんＹクラスです。）機内食のパンが美味く、ビールが小瓶で何本でもお替わりできました。映画上映の時なんかはスナック類（チョコレートとか）をＣＡが好きなだけ持ってきてくれて良かったです。ザックを預けたけど盗難はありませんでした。イスタンブール発券の欧州系航空会社のチケットはどの会社も格安でいいですね。危なそうな航空会社・・・ラオス航空かな？バンコク・ビエンチャン線に３月に乗りましたがラオビアが瓶ごと出てきたり、エアコンが止まったりと面白かったですけど。機内食はなんと「揚げ餃子」でした。11215,2000/Jul/20 22:44:44 まるは イスタンブール
私も伊藤さん同様，イスタンブールの「Indigo Travel」で香港行き片道切符（ＬＨ）を買いました。ここは，関さんという日本人女性も居て，なかなか親切ですよ。日本人をカモにする，トルコ人や果ては日本人までいるような，何となくうさんくさい街と私は感じましたが，困ったことがあったときには，彼女に相談するとよかったです。もちろん会社で，仕事中なので，必要以上の甘えは許されませんが，世知辛いスルタンアフメット地区のなかの，何となくオアシスという感じもしないことはありません。閑話休題。私はヨーロッパ系は，LHはじめKL・BA・SRなどなどと乗ってきましたが，どれも満足いけるものでした。というよりも，航空会社に必要以上の期待をしていないからだと思います。考えて見れば，まあ，ヨーロッパに安く行けるだけでもいいか・・・なんて考えてしまいます。要するに私としては，安全性が第一で，機内サービスは，正直言って，エコノミーなら，そう変わりはないと思うからです。あとは自分のお気に入りの航空会社を見つければ，それを愛用すればいいと思うのですが。ちなみに私は，まえに書いたどの航空会社もそれぞれにいいと思っています。LHはきめ細かいサービスが，BAはイギリスの割にしっかりした機内食が，KLはスキポール空港の便利さなどが，SRはスイスワインが飲めるところが(^^;)それぞれにいいと思います。アメリカに行くならともかく，どっちにしてもマイルはたまりませんし，まあ，航空会社の話を始めたらきりがないのですが・・・長文失礼しました。11227,2000/Jul/21 18:41:32 伊藤 道大 ＵＡ
すいませんがまた飛行機ネタです。先日５年ぶりにＵＡに乗って香港に行きました。機内は満席でやはり格安料金とマイレージのおかげなんでしょうか？ＮＷのアジア線は結構がらがらなんだけど・・・。機内サービスが５年前より充実してました。食事も美味しかったし飲物も豊富だしね。５年前は缶ビールが凍っていたりしましたが。私はアジア線ではＮＷ派なんですが、ＵＡの方がサービスに力を入れているふうに感じましたね。皆さんはこの２つの航空会社をどう思いますか？日本人のＣＡさんはなぜか英語で話しかけてきましたが私は何人に見えたんだろうか？うーん・・・。